说电影的人

主演：贝热尼丝·贝乔 丹尼尔·布鲁赫 安东尼奥·德·拉·托雷 莎拉·贝克 阿隆德拉·巴伦苏埃拉 Joaquín Guzmán 圣地亚哥·乌尔维纳 Elian Ponce Francisco Díaz 贝尔特兰 

导演：罗勒·莎菲 

类型：地区：法国年份：2023

简介：《说电影的人》——当光影成为命运的救赎，为何却在高潮处戛然而止？ 关键词：电影救赎 时代缩影 争议结局 零评分之谜 开头引爆：你以为这是一部关于电影的治愈片，结果它却讲了一个“反电影”的残酷人生。 ..《说电影的人》——当光影成为命运的救赎，为何却在高潮处戛然而止？ 关键词：电影救赎 时代缩影 争议结局 零评分之谜 开头引爆：你以为这是一部关于电影的治愈片，结果它却讲了一个“反电影”的残酷人生。 2023年多伦多电影节首映，由丹麦导演罗勒·莎菲执导，法国影后贝热尼丝·贝乔与西班牙影帝丹尼尔·布鲁赫联袂主演，跨国合拍的剧情片《说电影的人》（La contadora de películas），本应是一部“迷影系”的温柔献礼。然而，零评分、观众差评如潮、短评区一片“看不懂”的声音，却让这部电影成为年度最具争议的“高开崩盘”代表作。 剧情引爆点：一个女孩用“说电影”撑起整个家，却最终毁在了“爱情”上？ 影片讲述了一个智利小女孩玛利亚·玛格丽塔，在贫困与家庭变故中，靠“看电影再讲给别人听”的方式，维系着一家人对世界的幻想。父亲残疾、兄弟姐妹众多、母亲早逝、家庭困顿——电影，是她唯一的避风港。 但这部本应是“小人物对抗命运”的励志故事，却在后半段急转直下，陷入“狗血爱情”与“伦理混乱”的泥潭：女主角成年后竟与母亲的旧情人发生关系，甚至怀上了对方的孩子，最终选择留在家乡，而拒绝与青梅竹马一起离开。 爆款解析：为什么说这部电影“高开崩盘”？ 前半段惊艳，后半段崩盘： 观众普遍反馈：前60分钟，画面唯美、节奏紧凑、情感真挚，仿佛是智利版《天堂电影院》，用电影讲述时代变迁。但后20分钟突然“PPT式”收尾，情节跳脱、逻辑断裂，仿佛导演放弃了讲故事。 爱情线令人不适： 女主与“叔叔辈”的中年男人发生关系，甚至怀上孩子，被观众吐槽“伦理混乱”、“剧情狗血”。明明是“女性觉醒”的题材，结果变成了“为爱牺牲”的老套桥段。 文化错位感强烈： 丹麦导演拍智利故事，法国女演员演智利女孩，西班牙演员演当地矿工……文化背景的错位感让观众频频出戏。有观众直言：“这就像一个法国人拍《红楼梦》，却让高卢鸡演林黛玉。” 隐喻与象征过度堆砌： 影片试图通过女主的成长反映智利的社会动荡与政治变迁，但手法生硬，像是“用电影讲历史”的PPT，失去了人物的情感真实。 深度解读：为什么这部影片在“零评分”？ 用户普遍对“高概念”影片容忍度较高，但这部《说电影的人》却踩中了多个“雷区”： 叙事断裂：前半段细腻动人，后半段突然跳脱，像是两个导演拍的。 人物动机模糊：女主为何选择留下？为何与中年男人发生关系？这些都没有合理解释。 情感虚假：本应是“女性成长”的主线，却变成了“为爱牺牲”，让人失望。 文化不真实：导演对智利历史与社会背景的理解浮于表面，缺乏深度。 观众短评金句： “你以为是《天堂电影院》，结果是《情深深雨蒙蒙》。” “她讲电影的样子像在发光，可她的人生却越来越暗。” “导演你到底想说什么？爱情？命运？还是你自己都不知道？” “前半段我准备给五星，后半段我只想给零分。” ：一部“有野心但失控”的电影，值得一看，但别抱太大希望。 《说电影的人》是一部典型的“高概念低完成度”的作品。它试图通过一个女孩的成长，讲述一个国家的历史变迁，但最终却迷失在爱情线与文化错位中。它不是一部烂片，但它绝对不是一部成功的电影。 推荐指数：★★☆☆☆（适合影迷围观+分析失败案例） 爆款话题延伸： 你愿意为一部“前高后低”的电影买单吗？ 电影是否应该由“本土导演”来讲述本土故事？ 女性成长题材为何总逃不过“爱情陷阱”？ 结尾金句： 她曾用电影照亮生活，却最终被导演写进了“爱情幻觉”。 这不是一部关于电影的电影，而是一场关于“失控”的创作实验。 关注我，带你拆解更多“高开崩盘”的电影真相！ 增加影片的获奖情况介绍 补充影片的拍摄背景信息
详情